Dans une torsion étrange qui ressemble à un film hollywoodien, l’année 2014 a effectivement mis le baccarat en lumière quand une légende du poker, Phil Ivey, a franchi la ligne. Il est sous le feu avec deux procès du casino Borgata à Las Vegas et le casino Crockford à Londres. La base pour les revendications: l’utilisation de la tactique de baccarat appelé « Edge-sorting ». De mèche Avec son acolyte, Cheng Yin Sun, les deux joueurs auraient triché au casino Borgata sur environ 10 millions de dollars et 12 millions de dollars au casino Crockford.
« Edge-Sorting » est le nom du jeu
Phil Ivey a de nouveau fait les titres dans un geste qui a été considéré comme un harcèlement à travers le monde au milieu de l’incompétence de la part de ces deux casinos. Alors que son habileté dans le jeu de poker est indéniable, le monde a été pris par surprise avec ces allégations de tricherie. Avec l’aide de son complice, ils ont réussi à lire le dos des cartes à jouer Gemaco qui avaient des défauts de fabrication. À leur tour, les joueurs pouvaient distinguer les cartes hautes et les cartes basses et se donner ainsi un avantage de cinq pour cent sur le casino. Le jeu était plus simplement une question de chance.
Les tables ont tournées
Ivey et Sun peuvent avoir engrangé les gains en duo dynamique, mais Ivey en subi les conséquences. Il fait face à la musique avec deux dates d’audience et a même reconnu sa culpabilité dans l’utilisation du « edge-cutting » au baccarat lors de son passage gagnant dans les deux casinos en question. Cependant, dans sa défense, Ivey a affirmé que le «Edge-Sorting » est une technique qui peut être considérée comme une compétence, donc le fair-play. En fin de compte, Ivey a été tenu de payer le montant total des pertes de Crockford. Le résultat avec le Borgata reste à voir, mais suggère qu’Ivey devrait laisser le Baccarat hors de l’équation quand il est assis sur la table de poker.
